Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der KWS SAAT AG, des vom Aufsichtsrat gebilligten Jahresabschlusses der KWS Gruppe (Konzernabschluss), der Lageberichte für die KWS SAAT AG und die KWS Gruppe für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2008 bis zum 30. Juni 2009 sowie des Berichts des Aufsichtsrats und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben gemäß §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 Handelsgesetzbuch

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung
Begründung: Zwar werden wiederum nur ca. 25% des Konzerngewinns ausgeschüttet, doch ist die vorgeschlagene Dividende von 1,80 € die bisher höchste. Die nicht ganz befriedigende Ausschüttungspolitik hat immerhin zu einer soliden Eigenkapitalausstattung (ca. 57%) geführt und zu einem kontinuierlichen Wachstum des Unternehmens - auch in der derzeitigen Finanz- und Wirtschaftskrise.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands

Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat ein sehr erfolgreiches Geschäftsjahr vorzuweisen und das Unternehmen gut auf die Zukunft ausgerichtet (u.a. durch erhebliche Investitionen in Forschung und Entwicklung). Auch den umweltpolitischen Herausforderungen - speziell bei genverändertem Mais - wird angemessen Rechnung getragen.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat - vertreten insbesondere durch den operativen Vorsitzenden - hat den Vorstand offensichtlich intensiv begleitet, strategisch beraten und angemessen überwacht. Die vorgeschlagene Neuregelung der Vergütung des Aufsichtsrats (siehe TOP 6) ist sachgerecht, eine Anpassung der Vergütung des Vorstands muss noch erfolgen.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2009/2010

Zustimmung
Begründung: Deloitte&Touche hat die Prüfungen der letzten Jahre ohne Beanstandung durchgeführt, außerdem sind sonstige Honorare neben der Vergütung für die Prüfung des Jahresabschlusses nur in geringem Umfang entstanden.

TOP 6
Beschlussfassung über die Anpassung der Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Wie bereits zu TOP 4 angesprochen, ist die Neuregelung der Vergütung des Aufsichtsrats angemessen. Das bisherige Niveau wird nicht erhöht sondern sogar leicht gesenkt, dabei wird der erfolgsbezogene Anteil aber deutlich von bisher 80%(!) auf ca. 30% gesenkt. Auch ist er künftig nicht mehr von der Höhe der Dividende sondern von dem Gewinn pro Aktie abhängig. Das ist sachgerecht.

TOP 7
Beschlussfassung über Satzungsänderungen

Zustimmung
Begründung: Hier werden kleine Anpassungen der Satzung infolge des ARUG vorgeschlagen. Die Änderungen zum Ort der Hauptversammlung (HV), zur Einberufungsfrist, zur Ausübung des Stimmrechts und zu Mehrheiten von HV-Beschlüssen sind sachgerecht.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.