Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentliche Hauptversammlung am 26.05.09



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



Hauptversammlung der Colexon Energy AG am 26. Mai 2009 in Hamburg

Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Colexon Energy AG zum 31. Dezember 2008 nebst Lagebericht und des vom Aufsichtsrat gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2008 nebst Konzernlagebericht, des Vorschlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns der Colexon Energy AG sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2008 und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns der Colexon Energy AG

Zustimmung
Begründung: Gegen den Vorschlag, den Gewinn auf neue Rechnung vorzutragen, bestehen derzeit keine Einwendungen. Nachdem sich der aus 2007 noch vorhandene AG-Verlustvortrag in einen erfreulichen Bilanzgewinn verwandelt hat, macht es Sinn diesen zur Wachstumsfinanzierung vorzutragen.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands

Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat 2008 in einem sich eintrübenden gesamtwirtschaftlichen Umfeld sehr gute Arbeit geleistet. Umsatz, Ergebnis und Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit waren signifikant positiv. Die Bilanzrelationen waren solide, das Ergebnis je Aktie lag auf Rekordniveau. Die Prognosen bezüglich Umsatz und Ebit wurden mit den vorgelegten Geschäftszahlen deutlich übertroffen, die Internationalisierungsstrategie ist in Umsetzung befindlich. In 2009 hat der Vorstand zudem die Refinanzierung der Wandelanleihe erfolgreich abgearbeitet und strebt über die unten auf der Tagesordnung dieser HV stehende Erweiterung des Geschäftsmodells weiteres Wachstum, aber auch höhere Stabilität an.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Soweit erkennbar ist der Aufsichtsrat seiner Kontrollfunktion nachgekommen und hat den Vorstand strategisch beraten.

TOP 5
Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers

Zustimmung
Begründung: Gegen eine Wiederbestellung der PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bestehen keinerlei Einwände. Dieses gilt allerdings unter der Prämisse, dass bei entsprechender Aufklärung über die hohen Honorare außerhalb der Abschlussprüfung keine Zweifel an der Unabhängigkeit der Prüfung aufkommen.

TOP 6
Neuwahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Gegen die vorgeschlagenen Kandidaten bestehen keine Einwände.

TOP 7
Beschlussfassung über die Änderung der Satzung

Zustimmung
Begründung: Mit dieser Satzungsänderung wird der Unternehmensgegenstand an die geplante Erweiterung des Geschäftsmodells angepasst.

TOP 8
Beschlussfassung über weitere Änderungen der Satzung

Ablehnung
Begründung: Sind die angedachten Satzungsänderungen hinsichtlich der Beschlussfassung innerhalb des Aufsichtsrats, der Festlegung eines Sitzungsgeldes für Aufsichtsrats-Ausschusssitzungen, der Stimmrechtsausübung in der Hauptversammlung sowie der Nutzung elektronischer Medien zur Übertragung der Hauptversammlung völlig unproblematisch, so ist die weiterhin vorgeschlagene Beschneidung des für die SdK zentralen Rede- und Fragerechts der Aktionäre als Eingriff in quasi „Grundrechte der Aktionärsdemokratie“ nicht tragbar. Letzteres führt angesichts seiner hohen Bedeutung zur Gesamtablehnung der Beschlussvorlage.

TOP 9
Beschlussfassung über die Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft gegen Sacheinlagen unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre

Noch offen
Begründung: Dieser zentrale Beschlussvorschlag der Hauptversammlung macht aus strategischer Sicht Sinn. Ein kombiniertes Unternehmen Colexon/Renewagy deckt einen guten Teil der Wertschöpfungskette ab, wobei sich die Unternehmen mit ihren Geschäftsfeldern hervorragend ergänzen. Renewagy bringt dabei augenscheinlich einen stabilen Cashflow und die Aussicht auf verbesserte Finanzierungsmöglichkeiten in die Partnerschaft ein. Offen sind derzeit vor allem Bewertungsfragen.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.

 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.