Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses, des Lageberichts der Gesellschaft und des Konzerns für das Geschäftsjahr 2008 mit dem Bericht des Aufsichtsrats und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben gemäß §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands

Enthaltung
Begründung: Der Vorstand hat die gesteckten Ziele erneut nicht erreicht. EBIT und Konzernergebnis waren wieder negativ, allerdings u.a. aufgrund außergewöhnlich hoher Abschreibungen wegen der Neuausrichtung auf Europa und der nahezu kompletten Abschreibung des deutschen Geschäfts. Die Eigenkapitalquote sank um ein 1/3 auf (immerhin noch) 42%. Demgegenüber stieg der Nettoumsatz mit dem Sondereffekt der erstmals konsolidierten pferdewetten.de um 67 %. Es scheint, dass jetzt alle noch erkennbaren möglichen Risiken eingepreist sind. Als Konsequenz müssten die Maßnahmen in 2009 zu einer deutlichen Trendwende und erstmals seit 2005 wieder zu einem positiven EBIT führen. Daher soll dem Vorstand noch einmal (letztmals) Gelegenheit gegeben werden, die eingeleiteten Maßnahmen weiter umzusetzen und zum Erfolg zu bringen.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontrollfunktion gewissenhaft ausgefüllt und den Vorstand mit seinem Rat unterstützt. Wesentliche und kritische Entscheidungen der Gesellschaft wurden angesprochen und diskutiert. Die Wiedergabe dessen im Geschäftsbericht ist allerdings sehr knapp gehalten. Auch der plötzliche, unerwartete Rücktritt des AR-Vorsitzenden, wenige Wochen vor dem turnusmäßigen Ende der Amtszeit, gibt Anlass für Spekulationen.

TOP 4
Wahl des Abschlussprüfers und des Prüfers für die prüferische Durchsicht vom Zwischenfinanzbericht für das Geschäftsjahr 2009

Zustimmung
Begründung: Die vorgeschlagene Susat & Partner WP-Gesellschaft hat das Unternehmen kritisch und vollständig geprüft. Es bestehen keine Anhaltspunkte gegen eine erneute Beauftragung.

TOP 5
Neuwahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Keine Einwände gegen die Wiederwahl der bisherigen langjährigen Aufsichtsräte. Die Neuwahl des bisherigen Vorstandssprechers Jacken in den AR ist akzeptabel und erscheint in der gegenwärtigen Situation des Unternehmens vernünftig. Entsprechend der SdK Grundsätze gilt dies allerdings unter der Prämisse, dass er nicht sofort zum AR-Vorsitzenden gewählt wird. Dies scheint nach dem bisherigen Kenntnisstand auch nicht geplant.

TOP 6
Beschlussfassung über Satzungsanpassungen wegen Gesetzesänderungen

Zustimmung
Begründung: Da es sich bei den vorliegenden Punkten nur um ausschließlich redaktionelle Änderungen handelt, spielen die generellen Bedenken der SdK zum ARUG vorliegend keine Rolle. Es fragt sich allerdings, warum man nicht den Eintritt des ARUG in seiner endgültigen Fassung abwartet, anstelle bereits im Vorgriff Anpassungen durchzuführen.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.