Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentliche Hauptversammlung am 28.05.08



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



Hauptversammlung der COLEXON Energy AG am 28.05.2008

Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts der COLEXON Energy AG zum

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2007

Begründung: Das Unternehmen befindet sich in der Restrukturierung und des Turnarounds. Es gab Veränderungen in der Aktionärsstruktur und im Vorstand Eine außerordentliche HV am 18. Dez. 2007 beschloss eine Namensänderung des Unternehmens, sowie die Wahl neuer Mitglieder des Aufsichtsrats. Der Konzern- Umsatz stiege immerhin um 37%; EBIT war nur schwach positiv. Jahresfehlbetrag mit -o,28 Mio. Euro reduziert von -4,43 Mio. Euro im Vj. Nach HGB ergab sich für 2007 ein Jahresfehlbetrag von TEUR 3.022 (Vj -4.932). Aus vorstehendem ergeben sich eine Reihe von Fragen, zumal einer der 2 zu entlastenden Vorstände (Finanzen) am 15. November 2007 das Unternehmen nach Zeichnung eines Aufhebungsvertrags verlassen hat.

TOP 3
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2007

wie TOP 2
Begründung: Der Aufsichtsrat ist in der a.o. HV vom 18.12.2007 auf 3 Personen reduziert und neu besetzt worden. Es ist unklar, ob der Aufsichtsrat in seiner Zusammensetzung vor der a.o. HV seinen Aufgaben effektiv und effizient nachgekommen ist.

TOP 4
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2008 und des Prüfers für eine gegebenenfalls erfolgende prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichts

Zustimmung
Begründung: Es ist nichts bekannt, was gegen die Wahl von PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft, Hamburg, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2008 sprechen würde.

TOP 5
Erhöhung der Zahl der Aufsichtsratsmitglieder und entsprechende Satzungsänderung

Zustimmung
Begründung: In Anbetracht der Lage der Gesellschaft und den Vorgängen in der Vergangenheit ist dies ein richtiger Schritt.

TOP 6
Wahlen zum Aufsichtsrat

Vermutlich Zustimmung
Begründung: Die angestrebte Zusammensetzung des Aufsichtsrats soll offensichtlich die gültige Aktionärsstruktur reflektieren. Da nicht alle vorgeschlagenen Kandidaten bekannt sind, wird das endgültige Abstimmverhalten auf der HV festgelegt werden.

TOP 7
Anpassung der Aufsichtsratsvergütung und entsprechende Satzungsänderung.

Ablehnung
Begründung: Die SdK tritt für eine angemessene fixe Vergütung sowie für ein Sitzungsgeld ein und ist grundsätzlich nicht der Überzeugung, dass sich die Vergütung des Kontrollgremiums am Unternehmenserfolg orientieren sollte. Des weiteren erscheint die vorgeschlagene Formel EUR 500,-- je EUR eine Million des im Konzernabschluss ausgewiesenen EBIT\'s nicht überzeugend.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.

 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.