Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1:
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2006 nebst Lagebericht, des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2006 nebst Konzernlagebericht, des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2:
Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2006

Keine Zustimmung
Begründung: Auch wenn sich das operative Geschäft mit Eurofins-Unterstützung erfreulich entwickelt hat, kann dieser Sachverhalt nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Verwaltung, augenscheinlich angetrieben vom Großaktionär, insgesamt und fortgesetzt zu Lasten des Streubesitzes tätig war und ist.

TOP 3:
Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006

Keine Zustimmung
Begründung siehe TOP 2!

TOP 4:
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2007

Keine Zustimmung
Begründung: Der „Haus- und Hofwirtschaftsprüfer“ der Eurofins genießt nach wie vor nicht das Vertrauen der SdK.

TOP 5:
Ermächtigung zur Übermittlung von Informationen an die Aktionäre im Wege der Datenfernübertragung und entsprechende Satzungsänderung

Zustimmung
Begründung: Dieser Beschluss stellt eine zeitgemäße Informationsübermittlung an die Aktionäre sicher.

TOP 6:
Ermächtigung des Vorstands zur Ausgabe von Wandel- und /oder Optionsschuldverschreibungen, zum Ausschluss des Bezugsrechts, zur Schaffung eines bedingten Kapitals und zu entsprechender Satzungsänderung

Keine Zustimmung
Begründung: Unabhängig von der Frage der Sinnhaftigkeit der Beschlussvorlage vor dem Hintergrund einer möglicherweise in naher Zukunft auch formal beherrschten Gesellschaft MWG, die als so genannte Holding dann zudem über keinerlei operatives Geschäft mehr verfügen könnte, lehnt die SdK mit Blick auf die in der jüngeren Vergangenheit dubiose Nutzung des Instruments „Wandelanleihe“ diesen Beschlussvorschlag ab. Auch vor dem Hintergrund des angestrebten Delistings erscheint der Beschlussvorschlag eigentümlich und eröffnet aus Sicht der SdK unnötige kreative Gestaltungsspielräume, die möglicherweise auch zu Ungunsten der Altaktionäre resp. des Streubesitzes genutzt werden könnten.

TOP 7:
Zustimmung zum Abschluss eines Beherrschungsvertrages mit der Eurofins Genomics B.V.

Keine Zustimmung
Begründung: Der vorliegende Beherrschungsvertrag trägt zwar der Situation der MWG als faktisch beherrschtem Unternehmen Rechnung, erscheint aber in weiten Teilen, speziell bei der Festlegung des Ausgleich bzw. der Abfindung, als unangemessen. Darüber hinaus bestehen seitens der SdK zudem Bedenken hinsichtlich einer möglichen missbräuchlichen Nutzung auch dieses Instrumentes.

TOP 8:
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Antrag auf Widerruf der Zulassung der Aktien der Gesellschaft zum geregelten Markt (General Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse (reguläres Delisting)

Keine Zustimmung
Begründung: Diese Maßnahme beeinträchtigt nicht nur die Fungibilität der Aktie, sondern verringert weiterhin auch die bei MWG ohnehin nur noch rudimentär vorhandene Transparenz. Negative Effekte könnte ein solches Vorhaben durch das Fehlen eines Börsenkurses dann auch im Falle von Struktur- und Kapitalmaßnahmen haben, etwa im Kontext der mittels TOP 6 dann möglichen Schuldverschreibungen. Außerdem ist aus Sicht der SdK das in diesem Fall relevante Abfindungsangebot unangemessen.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.