Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

Top 1: Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichtes sowie des Berichtes des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004

Kein Beschluss erforderlich.

Top 2: Beschlussfassung über die Entlastung des Abwicklers und des Vorstands für das Ge-schäftsjahr 2004

Ja. Der Abwickler/Vorstand, Herr Robert Sarcher, hat gute Arbeit bei der Restrukturierung bzw. der Neupositionierung der Gesellschaft geleistet und damit die Grundlage für die nun anstehende Fortentwicklung der AG geschaffen.

Top 3: Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004

Ja. Auch der Aufsichtsrat, insbesondere Herr Philip Moffat, hat mit seinem Know-how sowie seinem Netzwerk dazu beigetragen, die Basis für einen Neuanfang als Beteiligungsgesell-schaft im Bereich der regenerativen Energien zu legen.

Top 4: Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern

Ja. Die vorgeschlagenen Personen verfügen über besondere Expertise einerseits für den Be-reich der erneuerbaren Energien und andererseits für Unternehmen in Sondersituationen des Kapitalmarktes.

Top 5: Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2005

Nein. Die SdK ist der Meinung, dass in angemessenen Zeitabständen ein Wechsel des Wirt-schaftsprüfers grundsätzlich notwendig ist. Die WAPAG Allgemeine Revisions- und Treu-handgesellschaft AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hat seit dem Börsengang im Jahr 2000 mit denselben Prüfern die Jahresabschlüsse der AG geprüft und muss daher ausgewechselt werden.

Top 6: Beschlussfassung über die Änderung der Firma und entsprechende Satzungsände-rung

Ja. Diese Änderung ist logische Folge der konsequenten Neuausrichtung der AG.

Top 7: Beschlussfassung über die Änderung des Unternehmensgegenstandes und entspre-chende Satzungsänderung

Ja. Begründung siehe Top 6.

Top 8: Beschlussfassung über die Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapi-tals mit Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss (Genehmigtes Kapital) und entsprechende Satzungsänderung

Ja. Dieser Beschluss ermöglicht die Einbringung von Sacheinlagen in die Gesellschaft und dient damit der angestrebten Neupositionierung am Markt. Ein Ausschluss des Bezugsrechts muss daher hingenommen werden.

Top 9: Beschlussfassung über die Sitzverlegung und entsprechende Satzungsände-rung

Ja. Begründung siehe Top 6.

Top 10: Beschlussfassung über die Neufassung der Satzung unter anderem zur Anpassung an das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG)

Nein. Zur Anpassung der Satzung an das UMAG, insbesondere in Bezug auf die Beschrän-kung des Rede- und Fragerechts, hat die SdK einen Gegenantrag gestellt. Des Weiteren er-scheint die in § 13 der Satzung angesprochene Vergütung des Aufsichtsrates angesichts des derzeit erkennbaren Geschäftsumfanges als zu hoch.

Top 11: Beschlussfassung über die Erhöhung des Grundkapitals mit teilweisem Bezugs-rechtsausschluss und entsprechende Satzungsänderung

Enthaltung. Die SdK hält eine Barkapitalerhöhung im Zuge der Neupositionierung als Betei-ligungsgesellschaft im Bereich der erneuerbaren Energien zwar für unbedingt erforderlich, lehnt aber prinzipiell das Fehlen eines organisierten Bezugsrechtshandels ab.

Top 12: Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien

Nein. Es gilt das Unternehmen mit weiterem Kapital auszustatten, welches in das neue opera-tive Geschäft fließen sollte. Ein Rückkauf eigner Aktien wäre daher kontraproduktiv.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.