Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage der Abschlüsse und Berichte

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinnes

Zustimmung
Begründung: Der komplette Jahresüberschuss von 1,44 Mio € wird ausgeschüttet. Aus Sicht der Aktionäre ist dies zu begrüßen. Die Dividende fällt mit 0,14 € trotzdem weit geringer als im Vorjahr (0,86 €) aus. Interseroh ist weiterhin mit ausreichend Liquidität ausgestattet, sollte aber den Schuldenabbau vorantreiben.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands

Zustimmung
Begründung: Im Jahr 2008 fand ein Wechsel im Vorstandsvorsitz statt. Dieser ist zu hinterfragen. Die geplanten Schwerpunkte des neuen Vorstands zu der weiteren Ausrichtung sind zu prüfen. Insgesamt wurde die Gesellschaft ergebnisorientiert geführt.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontrollfunktion gewissenhaft ausgefüllt und den Vorstand mit seinem Rat unterstützt hat. Sein Bericht erscheint vollständig und gibt ein gutes Bild von seiner und der Ausschüsse Arbeit wieder.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2009

Zustimmung
Begründung: KPMG ist gut geeignet, die Prüfung vorzunehmen.

TOP 6
Vergütung des ersten Aufsichtsrats der INTERSEROH SE

Zustimmung
Begründung: Die Vergütung nach dem Rechtsformwandel in eine SE seit dem 24.09.08 erscheint angemessen.

TOP 7
Satzungsänderungen

Zustimmung
Begründung: Die Änderungen sind entweder Konkretisierungen oder entsprechen gesetzlichen Anforderungen. Gegen sie bestehen keine Bedenken.

TOP 8
Wahl von Herrn Dr. Werner Holzmayer zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Der vorgeschlagene Kandidat scheint wegen seiner jahrelangen Tätigkeit hinreichend fachlich qualifiziert, die Aufgaben eines Aufsichtsratsmitglieds kompetent zu erfüllen.

TOP 9
Wahl von Herrn Joachim Edmund Hunold zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Der vorgeschlagene Kandidat ist wegen seiner jahrelangen Tätigkeit hinreichend fachlich qualifiziert, die Aufgaben eines Aufsichtsratsmitglieds kompetent zu erfüllen.

. TOP 10
Wahl von Herrn Friedrich Carl Janssen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Der vorgeschlagene Kandidat ist wegen seiner jahrelangen Tätigkeit hinreichend fachlich qualifiziert, die Aufgaben eines Aufsichtsratsmitglieds kompetent zu erfüllen.

TOP 11
Wahl von Herrn Roland Junck zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Der vorgeschlagene Kandidat scheint wegen seiner jahrelangen Tätigkeit hinreichend fachlich qualifiziert, die Aufgaben eines Aufsichtsratsmitglieds kompetent zu erfüllen.

TOP 12
Wahl von Herrn Dr. Eric Schweitzer zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Der vorgeschlagene Kandidat ist wegen seiner jahrelangen Tätigkeit hinreichend fachlich qualifiziert, die Aufgaben eines Aufsichtsratsmitglieds kompetent zu erfüllen.

TOP 13
Wahl von Herrn Peter Zühlsdorff zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Der vorgeschlagene Kandidat scheint wegen seiner jahrelangen Tätigkeit hinreichend fachlich qualifiziert, die Aufgaben eines Aufsichtsratsmitglieds kompetent zu erfüllen.

TOP 14
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb und zur Veräußerung eigener Aktien mit möglichem Ausschluss des Bezugsrechts

Ablehnung
Begründung: Der Vorstandsvorsitzende Schweizer ist zugleich indirekt der Mehrheitsaktionär. Eine Weiterveräußerung eigener Aktien könnte unter den Anschaffungskosten zu Lasten der Minderheitsaktionäre erfolgen. Daher ist der Vorschlag abzulehnen.

TOP 15
Zustimmung zum Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages zwischen der INTERSEROH SE und der INTERSEROH Hansa Recycling GmbH

Zustimmung
Begründung: Ein BGAV kann sinnvoll sein. Jedoch sind die wirtschaftliche Lage bzw. die Risiken der Tochter auf der HV vor Zustimmung zu hinterfragen.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt. ____