Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentlichen Hauptversammlung am 11.05.2022



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Lechwerke AG zum 31. Dezember 2021 und des Lageberichts für die Lechwerke AG sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2021

 

TOP 2 Verwendung des Bilanzgewinns

 

Abstimmungsverhalten: Ja

 

Begründung: Die SdK begrüßt die konstante Dividendenpolitik der LEW und stimmt diesem Punkt daher zu.

 

TOP 3 Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2021

 

Abstimmungsverhalten: Ja

 

Begründung: Der Vorstand ist für seine Arbeit im letzten Jahr aus Sicht der SdK zu entlasten. Ihm sind keine Verfehlungen vorzuwerfen.

 

TOP 4 Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2021

 

Abstimmungsverhalten: Ja

 

Begründung: Wie aus dem Bericht des Aufsichtsrats hervorgeht, traf sich dieser zu regelmäßigen Sitzungen und kam somit seiner Aufgabe der Beratung und Kontrolle des Vorstands nach. Auch sonst sind dem Aufsichtsrat keine Verfehlungen vorzuwerfen und ihm kann somit Entlastung erteilt werden.

 

TOP 5 Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2022

 

Abstimmungsverhalten: Ja

 

Begründung: Die SdK begrüßt den Prüferwechsel zu KPMG. Diesem Punkt kann daher Zustimmung erteilt werden.

 

TOP 6 Wahlen zum Aufsichtsrat

 

a) Tanja Larisch, Hannover, Geschäftsführerin der E.ON Energie Dialog GmbH

 

Abstimmungsverhalten: Ja

 

Begründung: Als Hauptaktionär hat die EON ein berechtigtes Interesse im Aufsichtsrat stark vertreten zu sein. Frau Larisch scheint zudem eine fachlich geeignete Kandidatin zu sein. Daher kann die SdK ihrer Wahl zustimmen.

 

b) Wiebke Sparka, Essen, Head of Talent Management, Leadership Development & Diversity der E.ON SE

 

Abstimmungsverhalten: Ja

Begründung: Auch der Wahl von Frau Sparka kann als Vertreterin des Ankeraktionärs zugestimmt werden.

 

c) Jens Michael Peters, Frankfurt am Main, Geschäftsführer der eprimo GmbH

 

Abstimmungsverhalten: Ja

 

Begründung: Herr Peters scheint aufgrund seiner fachlichen Eignung ein guter Kandidat für den Aufsichtsrat der LEW zu sein. Seiner Wahl kann zugestimmt werden.

 

Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.

 

 

 

 

 

 



 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.