TOP 1
Satzungsänderungen

Zustimmung.

Begründung: Die Satzungsänderungen ergeben sich zwangsläufig aus dem nun endlich abgeschlossenen Statusverfahren, und sind allesamt unproblematisch.

TOP 2
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien sowie über den Ausschluss des Bezugsrechts

Ablehnung

Begründung: Die SdK gibt Ausschüttungen dem Vorzug über Aktienrückkäufe, zumal der Einsatz des Rückkaufs zum Nachteil der Minderheitsaktionäre nicht ausgeschlossen werden kann. Bevor Aktienrückkäufe angedacht werden, müssten ohnehin zunächst Mittelüberschüsse generiert und das Eigenkapital gepolstert werden. Dieser Tagesordnungspunkt hat bereits auf den letzten beiden Hauptversammlungen nicht die erforderliche Mehrheit erreicht.

TOP 3
Aufsichtsratswahl

Wahl der Aufsichtsratsmitglieder
 

a) Dipl.-Oec. Jörg Karsten Leue
 

Zustimmung.

Begründung: Herr Leue ist Vertreter des Hauptaktionärs und mit der Gesellschaft seit vielen Jahren vertraut.

b) Dipl.-Oec., Ing. Sigurd Roch
 

Zustimmung.

Begründung: Herr Roch scheint persönlich und fachlich geeignet, um weiterhin im Aufsichtsrat der AG vertreten zu sein.

c) Doris Mücke

Zustimmung.

Begründung: Frau Mücke scheint persönlich und fachlich geeignet zu sein für die Aufgabe.

Wahl der Ersatzmitglieder
 

d) Dipl.-Ing. Roland Krüger für Hr. Leue
 

Ablehnung.

Begründung: Inwieweit Herr Krüger als Schiffbauingenieur das nötige medizinische, rechtliche oder wirtschaftliche Fachwissen mitbringt, um evtl. den Vorsitz des Aufsichtsrats zu übernehmen, muss angezweifelt werden. Die reine Beteiligung am Großaktionär der AG reicht dafür aus Sicht der SdK nicht aus.

e) Thomas Brandt für Hr. Roch

Zustimmung.

Begründung: Herr Brandt erscheint persönlich und fachlich geeignet für die Aufgabe

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.