TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr 2015, des zu einem Bericht zusammengefassten Lageberichts und Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2015 mit dem Bericht des Aufsichtsrats sowie dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4; 315 Abs. 4 HGB

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands

Zustimmung

Begründung: Die Krisenjahre gehören endgültig der Vergangenheit an. Quasi alle wesentlichen Kennziffern konnten erneut - überwiegend auf Rekordstände - gesteigert werden. Die damit verbundenen Skaleneffekte lassen EBIT-Marge und Ergebnis / Aktie nochmals steigen und den Personalaufwand weiter sinken. Die Strategie ist klar und erscheint sinnvoll. Das derzeitige Momentum soll weiter genutzt werden für verstärktes Wachstum, was allerdings den erneuten Verzicht auf eine Ausschüttung zur Folge hat. Mit Blick auf die sich dadurch vermutlich nochmals verbessernden Skaleneffekte erscheint dies noch einmal vertretbar, wird aber auf der HV kritisch thematisiert.
Im neuen Geschäftsjahr muss dann auch der Aktionär angemessen am Erfolg der Gesellschaft beteiligt werden.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats

Zustimmung

Begründung: Der AR hat in 4 Sitzungen und 7 Telefonkonferenzen die Arbeit des Vorstands im notwendigen Umfang sehr intensiv begleitet und beaufsichtigt. Dies zeigt auch der aussagekräftigere - aber weiterhin ausbaufähige - Bericht.

TOP 4
Neuwahl der Aufsichtsratsmitglieder

Zustimmung

Begründung: Die vorgeschlagenen Kandidaten erscheinen fachlich qualifiziert, die Liste ist ausgewogen und berücksichtigt die verschiedenen Aktionärsgruppen auch mit Blick auf den Zusammenschluss mit Acciona S.A. angemessen. Vorbehaltlich einiger Einzelfragen auf der HV (z.B. zur Unabhängigkeit und dem Auswahlprozess) kann ihrer Wahl zugestimmt werden.

TOP 5
Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Ausgabe von Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen und Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals I und entsprechende

Ablehnung

Begründung: Vom reinen Dotierungsrahmen (genehmigtes Kapital bis max. 20 % des Grundkapitals) wäre der TOP zustimmungspflichtig. Da darin enthaltene Möglichkeit, die gesamte KE auch durch Sacheinlage (und damit unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre) zu erbringen, übersteigt aber den von der SdK für akzeptabel gehaltenen Rahmen, so dass der TOP daher abgelehnt wird. 

TOP 6
Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsanleihen, die Aufhebung der bisherigen Ermächtigung und des bisherigen Bedingten Kapitals I und Schaffung eines neuen Bedingten Kapitals I und entsprechende

Zustimmung

Begründung: Ein bedingtes Kapital von bis zu 20 % des GK liegt im Rahmen des von der SdK Akzeptierten, die Regelung ist auch inhaltlich akzeptabel. Dem vorliegenden TOP kann daher zugestimmt werden.

TOP 7
Beschlussfassung über die Aufhebung des Bedingten Kapitals II und korrespondierende Änderung der Satzung

Zustimmung

Begründung: Ein nicht mehr benötigtes bedingtes Kapital soll aufgehoben werden, dies ist sachdienlich.

TOP 8
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2016

Ablehnung

Begründung: Im Vorjahr bestanden gegen die erneute Bestellung der PWC AG erstmals keine Einwände. Es wurde honoriert, dass die in den vergangenen Jahren wiederholt kritisierten viel zu hohen sonstigen Leistungen erstmals (knapp) unter die von der SdK noch für akzeptabel gehaltene Grenze gesunken waren. Leider hat sich dieser positive Trend im lfd. Geschäftsjahr wieder umgekehrt: So umfasste allein die als besonders kritisch gesehene Steuerberatung schon etwa 30 % des Prüfungshonorars. Hinzu kamen "sonstige" Leistungen im Umfang von gut 80 % der Prüfungsleistungen.
 

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.