TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Infineon Technologies AG und des gebilligten Konzernabschlusses, jeweils zum 30. September 2015, des zusammengefassten Lageberichts für die Infineon Technologies AG und den Infineon-Konzern einschließlich des erläuternden Berichts zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 Handelsgesetzbuch sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014/2015

Keine Beschlussfassung erforderlich.

TOP 2
Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung.

Begründung: Die Ausschüttung einer Dividende in Höhe von 20 Cent je Aktie stellt eine Ausschüttungsquote bezogen auf den Konzernjahresüberschuss in Höhe von rund 36 % dar. Dies erscheint für ein wachstumsstarkes Unternehmen und im Hinblick auf die kontinuierliche Dividendenanhebung in der Vergangenheit angemessen zu sein.

TOP 3
Entlastung der Mitglieder des Vorstands

Zustimmung.

Begründung: Die Integration der International Rectifier ist schneller als erwartet vorangeschritten. Die Margenziele im Konzern wurden erreicht. Die Gesellschaft erscheint auch in Hinblick auf die zukünftigen Technologien bestens aufgestellt, um langfristig im hohen einstelligen Prozentbereich wachsen zu können. Es gibt nur wenige kritische Punkte, die vom Vorstand auch bereits erkannt wurden und die auch bereits angegangen werden. 

TOP 4
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Zustimmung.

Begründung: In insgesamt sechs Sitzungen hat der Aufsichtsrat die Arbeit des Vorstands überwacht. Ferner stand er diesem beratend zur Seite. Aufgrund der insgesamt guten Entwicklung in den vergangenen Jahren gibt es keinen erkennbaren Grund, die Entlastung zu verweigern.

TOP 5
Bestellung des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers sowie des Prüfers für die prüferische Durchsicht der Zwischenfinanzberichte

Zustimmung.

Begründung: KPMG gehört zu den weltweit führenden Wirtschaftsprüfungsunternehmen. Die Gesellschaft erscheint aufgrund der breiten und internationalen Aufstellung bestens dafür geeignet, den Jahresabschluss der Gesellschaft sowie die Zwischenberichte zu prüfen. 

TOP 6
Aufhebung des Bedingten Kapitals III (§ 4 Abs. 5 der Satzung)

Zustimmung.

Begründung: Da die zugrundeliegenden Anreizprogramme bereits ausgelaufen sind, ist die Aufhebung des hierfür ehemals benötigten Bedingten Kapitals nur eine Bereinigung der Satzung redaktioneller Art. Hier spricht nichts dagegen.

TOP 7
Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals 2016/I für Mitarbeiteraktien (§ 4 Abs. 7 der Satzung neu)

Zustimmung.

Begründung: Um die Mitarbeiter langfristig am Unternehmenserfolg zu beteiligen und diesen auch Anreize für einen maximal möglichen Arbeitseinsatz geben zu können, erscheint die Schaffung eines Genehmigten Kapitals sinnvoll.

TOP 8
Änderung von § 11 der Satzung (Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder)

Zustimmung.

Begründung: Die SdK fordert seit langem eine rein fixe Vergütung des Aufsichtsrats. Dem kommt die Gesellschaft mit dem Beschlussvorschlag nun entgegen. Die Höhe der fixen Vergütung bewegt sich auch nach der gegenüber den Vorjahren leichten Erhöhung auf einem im DAX-Vergleich angemessenen Niveau. Daher kann dem Vorschlag zugestimmt werden. 

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.