TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2014, der Lageberichte des Vorstands für die Muehlhan AG und den Konzern sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2014

Zustimmung

Begründung: Die (richtige) Strategie, vom notleidenden Kerngeschäft Schiff verstärkt in die Segmente Öl & Gas bzw. Industrie zu wechseln, wird konsequent fortgesetzt. Auch der Wechsel vom situativen Projektgeschäft in feste Kundenbeziehungen wie z.B. Services trägt weiter zur Stabilisierung bei. Trotz erneuter Wertberichtigungen in Asien und verdoppelter Investitionen wird wieder ein positives Ergebnis fast auf Vorjahreshöhe erzielt. U.a. durch den um 25 % gestiegenen Auftragsbestand sollte sich das Ergebnis in 2015 überproportional steigern. Insgesamt eine gute Arbeit. 

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014

Zustimmung

Begründung: Der Aufsichtsrat hat sich in 4 Sitzungen und mehreren internen Telefonkonferenzen intensiv mit der Arbeit des Vorstandes beschäftigt. Die Liste der Beratungsschwerpunkte im Bericht zeigt auch, dass der AR den Vorstand sachgerecht und tatkräftig beaufsichtigt und beraten hat.

TOP 4
Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds

Zustimmung

Begründung: Die durch das krankheitsbedingte Ausschieden des bisherigen AR-Vorsitzenden Dr. Greverath entstandene Lücke soll durch dessen - gerichtlich bereits bestellte - Tochter Andrea geschlossen werden. Ihre fachliche Eignung scheint gegeben, wird aber auf der HV noch thematisiert werden. Angesichts des Aktienanteils der Greverath-Gruppe von über 50 % ist auch akzeptabel, dass wieder ein Mitglied der Familie in den AR nachrückt, zumal die beide übrigen AR-Mitglieder als unabhängig angesehen werden können. Nach den Erfahrungen in der Vergangenheit kann davon ausgegangen werden, dass der AR auch in der neuen Besetzung wieder die Interessen aller Aktionäre beachten wird.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2015

Ablehnung

Begründung: Der Anteil der vom AP erbrachten Steuerberatungsleistungen ist nach dem erfreulichen Rückgang im Vorjahr leider wieder angestiegen ist auf jetzt 40 T € (bei 122 T € Prüfungshonorar Konzern rspt. 146 T € incl. Einzelabschluss). Diese Relation liegt außerhalb der Größenordnung, die von der SdK in Bezug auf die Unabhängigkeit des Prüfers noch als unbedenklich angesehen wird, zumal die SdK für eine völlige Trennung von Beratung und Prüfung eintritt. 

TOP 6
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien und zu deren Verwendung einschließlich der Ermächtigung zur Einziehung erworbener eigener Aktien und Kapitalherabsetzung

Ablehnung

Begründung: Die Vorlage bewegt sich im zulässigen Rahmen, beinhaltet allerdings auch den gesamten Katalog möglicher Verwendungszwecke. Außerdem ist die Gesellschaft angesichts vorliegender Verlustvorträge noch nicht ausschüttungsfähig. Da die SdK die Dividende dem Aktienrückkauf vorzieht, kommt eine Zustimmung zum Rückkauf VOR einer Dividendenzahlung jedenfalls dann nicht in Frage, wenn - wie hier - quasi sämtliche Verwendungszwecke möglich sind. Sollte die Gesellschaft allerdings in der HV bereit sein, die mögliche Verwendung ausschließlich auf die Einziehung der Aktien zu begrenzen, könnte ausnahmsweise zugestimmt werden. Denn dies brächte den Aktionären einen (ausschüttungsähnlichen) Wertzuwachs schon vor der Dividendenfähigkeit.    
 

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.