TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Daimler AG, des gebilligten Konzernabschlusses, des für die Daimler AG und den Konzern zusammengefassten Lageberichts mit den erläuternden Berichten zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4 und 5, 315 Abs. 4 des Handelsgesetzbuches sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung

Begründung: Die Ausschüttungsquote liegt zwar 5 Prozentpunkte unter den von der SdK mindestens geforderten 40 %. Angesichts der ambitionierten Modelloffensive, der angekündigten Investitionen und der Kursentwicklung, die auf diese Maßnahmen zu reagieren scheint, ist die SdK bereit, dennoch zuzustimmen. Wichtig ist uns dabei auch, dass Daimler angekündigt hat, die Quote mittelfristig bei 40 % anzusetzen.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2013

Zustimmung

Begründung: Die deutlich positive Entwicklung der EBIT-Rendite - wenn auch noch unter Zielniveau - ist ebenso zu honorieren wie der Mut und die Entschlossenheit, die in der Vielzahl von neuen Modellen gezeigt wird. Dass es nunmehr 2014 möglich erscheint, im Ranking der Premiummarken einen Platz gutzumachen, ist ebenfalls anerkennenswert.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013

Zustimmung

Begründung: Der Aufsichtsrat hat den Vorstand auf seinem guten Weg mit richtiger Schwerpunktsetzung kontrolliert und beraten.

TOP 5
Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2014

Ablehnung

Begründung: Der Anteil der neben der reinen Abschlussprüfung beauftragten Zusatzleistungen an der Gesamtvergütung übersteigt die von der SdK gesetzten 25 %, so dass abstrakt betrachtet die Möglichkeit bestünde, eine unliebsame Auffassung des Prüfers mit einer empfindlichen Umsatzeinbuße zu sanktionieren. Schon der Anschein einer solchen Möglichkeit muss aus Sicht der SdK ausgeschlossen sein.

TOP 6
Beschlussfassung über die Billigung des Systems zur Vergütung der Mitglieder des Vorstands

Ablehnung

Begründung: Die SdK ist prinzipiell gegen Versorgungszusagen an Vorstandsmitglieder. Diese konterkarieren wegen ihrer schwierigen Berechenbarkeit das Bemühen um die notwendige Transparenz. Die Ablehnung fällt ansonsten aber deutlich weniger hart aus als in den vergangenen Jahren. Insbesondere halten wir die  anerkennenswerterweise zum Teil rückwirkend eingeführte Deckelung für sehr richtig und auch das Gesamtniveau mit maximal knapp 11 Millionen Euro bei Erreichen oder Überschreiten aller Zielvorgaben durch Herrn Dr. Zetsche ist angesichts des horizontalen Vergleichs mit einem großen deutschen Wettbewerber gerade noch vertretbar.

TOP 7
Beschlussfassung über die Neuwahl von Aufsichtsratsmitgliedern

Zustimmung

Begründung: Die persönliche und fachliche Qualifikation der Kandidaten verdient Zustimmung.

TOP 8
Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals 2014 und entsprechende Satzungsänderung

Ablehnung

Begründung: Die von der SdK angesetzte Grenze von 25 % des Grundkapitals ist überschritten, wobei die SdK hier übrigens auch nur dann mitgezogen hätte, wenn das Unternehmen im Vorhinein versprochen hätte, bei Ausnutzung des Spielraumes genauso präzise zu berichten, wie dies bei einer Vorlage der konkreten Maßnahme an die Hauptversammlung erforderlich wäre, was hier nicht getan wurde. Hinzukommt, dass der mit dem bereits beschlossenen bedingten Kapital kumulierte Spielraum sogar bei ungefähr der Hälfte des Grundkapitals liegt, was nun aus Sicht der SdK eindeutig massiv zu viel ist.

TOP 9
Beschlussfassung über die Anpassung der Aufsichtsratsvergütung und entsprechende Satzungsänderung

Zustimmung

Begründung: Die Struktur der vorgeschlagenen Vergütung ist richtig, insbesondere die fehlende variable Komponente, die Höhe am oberen Rand gerade noch vertretbar.

TOP 10
Beschlussfassung über die Zustimmung zum Abschluss von Vereinbarungen zur Änderung von bestehenden Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen mit Tochtergesellschaften

Zustimmung

Begründung: Die Änderungen sind - insbesondere aus steuerlichen Gründen - sinnvoll.

TOP 11
Beschlussfassung über die Zustimmung zu Vereinbarungen über die Aufhebung und den Neuabschluss von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen mit Tochtergesellschaften

Zustimmung

Begründung: Die Änderungen sind - insbesondere aus steuerlichen Gründen - sinnvoll.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.