TOP 1
Vorlage des vom Aufsichtsrat gebilligten Jahresabschlusses der Drägerwerk AG & Co. KGaA zum 31. Dezember 2013, des vom Aufsichtsrat gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2013, der Lageberichte für die Drägerwerk AG & Co. KGaA und den Konzern, des erläuternden Berichtes der persönlich haftenden Gesellschafterin zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4 und 5, 315 Abs. 4 HGB, des Berichtes des Aufsichtsrates sowie des Berichtes des Gemeinsamen Ausschusses; Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses der Drägerwerk AG & Co. KGaA zum 31. Dezember 2013

Zustimmung

Begründung: Der vorgelegte Jahresabschluss kann festgestellt werden.
 

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns der Drägerwerk AG & Co. KGaA

Ablehnung
Begründung: Auch für 2013 soll die Ausschüttung mit 0,83 € (Vorzüge) und 0,77 € (Stämme) je Aktie erneut deutlich unter der langfristigen Planzahl von 30 % des Konzerngewinnes bleiben und wieder nur etwa 15 % des Ergebnisses entsprechen. Sie bedeutet eine Kürzung gegenüber dem Vorjahr (0,92 bzw. 0,86 €) in etwa analog zum Ergebnisrückgang (-12,8 %). Diese (reduzierte) Quote von 15 % soll so lange beibehalten werden, bis eine Eigenkapitalquote von 40 % erreicht ist (Ist: 39,5 %). Hier hätte man sich zum einen im Jubiläumsjahr (125 Jahre Dräger) eine \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"großzügigere Rundung\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" vollstellen können, damit die geplante EK-Steigerung nicht erneut ausschließlich zu Lasten der Aktionäre erfolgt. Im Übrigen liegt die vorliegende Ausschüttungspolicy weit unter der von der SdK für angemessen und erforderlich gehaltenen Quote von 50 % des Konzerngewinnes und ist auch angesichts der guten Konzernzahlen absolut unakzeptabel.

 

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin für das Geschäftsjahr 2013

Zustimmung
Begründung: Die Gesellschaft hat in etwa wieder die sehr guten Zahlen der beiden Rekordvorjahre erreicht. Bei unverändertem Umsatz basiert der Ergebnisrückgang gegenüber 2012 im Wesentlichen auf Wechselkurseffekten. Strukturell ist die Gesellschaft gut aufgestellt. Vor allem die Sicherheitstechnik, das Sorgenkind früherer Jahre, wurde weiter stabilisiert und trägt einen guten Beitrag zum Ergebnis bei. Der Vorstand arbeitet weiterhin ziel- und ergebnisorientiert. Mögliche Risiken sind erkannt und es wird frühzeitig gegengesteuert. Das gilt u.a. in Bezug auf die im Verhältnis zum EBIT gestiegenen Kapitalkosten. Angesichts dessen wäre eine Verweigerung der Entlastung alleine aufgrund der unakzebtablen Dividendenpolitik (vgl. o. TOP 2) unangemessen. Der SdK-Vertreter wird die p.h. Gesellschafterin allerdings wie in den beiden Vorjahren an ihre Pflicht zur angemessenen Beteiligung der Aktionäre erinnern.


TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2013

Zustimmung

Begründung: Auch der AR hat wieder in 4 ordentlichen Sitzungen die Entwicklung des Unternehmens kontrolliert und konstruktiv begleitet. Ein ausführlicher Bericht rundet seine Arbeit ab. Die vor 2 Jahren geänderte Vergütungsstruktur zeigt erste Früchte. So reduzierten sich die Vorstandsgehälter aufgrund des Rückgangs des DVA um 25 % (Dräger Value Added = EBIT Minus Kapitalkosten) deutlich. Angesichts dessen wäre auch bei diesem TOP eine Verweigerung der Entlastung nur wegen der Dividendenpolicy unverhältnismäßig, vgl. TOP 3.

 

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2014 sowie des Prüfers für eine gegebenenfalls erfolgende prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichtes und der Quartalsfinanzberichte

Zustimmung
Begründung: Die vom AP durchgeführten Steuerberatungsleistungen sind mit 179 T € (Vj.: 248 T €) deutlich reduziert worden und liegen erstmals mit 11,5 % der Prüfungskosten in der von der SdK tolerierten Größenordnung. Dabei wird unterstellt, dass es sich bei den \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"anderen Bestätigungsleistungen\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" i.H.v. 488 T € um \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"abschlussnahe\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" Leistungen wie Quartalsberichte etc. handelt; dies wird in der HV geklärt. Vorbehaltlich dieser Klärung steht einer erneuten Bestellung der PWC AG aus Sicht der SdK erstmals nichts im Wege. Der SdK-Vertreter wird aber in der HV weiter auf eine völlige Trennung von Prüfungs- und Beratungsleistungen drängen. 
 

TOP 6
Zustimmung zum Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages zwischen der Drägerwerk AG & Co. KGaA und der Dräger Holding International GmbH

Zustimmung

Begründung: Die Tochter \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Dräger Holding International GmbH\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ist bereits heute zu 100% im Besitz der Drägerwerk AG & Co KGaA. Die geplante Maßnahme dient lediglich der bilanztechnischen und steuerlichen Optimierung der Konzernstrukturen und ist daher auch im Interesse der Aktionäre.
 

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.