Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung
Begründung: Die Ausschüttungssumme 1,3Mio € ist bezogen auf den AG-Bilanzgewinn ein kleiner Anteil von knapp 14%, sie übersteigt das Konzernergebnis jedoch um ein Vielfaches. Außerdem wahrt man mit den vorgeschlagenen 3ct Kontinuität und erzielt eine Rendite auf aktuelle Kursniveau von fast 3,5%.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2011 3.1.

Zustimmung
Begründung: Gegen den ehem. Vorstandsvorsitzenden Bargende laufen Verfahren.

3.2.

Zustimmung
Begründung: Das ehem. Vorstandsmitglied Fey ist verklagt auf Schadensersatz.

3.3.

Enthaltung
Begründung: Detlef Hübner muss sich fragen lassen wie es sein kann, dass er von den kriminellen Umtrieben in seiner allernächsten Umgebung jahrelang nix mitbekommen hat. Ihm selber ist vermutlich nichts vorzuwerfen, doch ist das Zutrauen in seine Führungsfähigkeiten nicht mehr schattenfrei

3.4.

Zustimmung
Begründung: Tilmann Blaschke ist erst vor kurzer Zeit zum Vorstand bestellt worden.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011 4.1.

Enthaltung
Begründung: Die Vorwürfe gegen Herrn Melzer sind noch recht unklar. Als SdK empfehlen wir hier Vertagung der Abstimmung statt Nichtentlastung; sollte die Vertagung abgelehnt werden, schlägt die SdK eine Enthaltung vor.

4.2.

Zustimmung (unter Vorbehalt) Begründung: Helmut Olivier muss sich fragen lassen, wie es sein kann, dass er von den kriminellen Umtrieben in seinem unmittelbaren Kontrollbereich jahrelang nix mitbekommen hat. Die Wahrnehmung einer aktiven Aufsicht sollte dies eigentlich verhindern helfen. Wir werden die Ausführungen im Bericht des Aufsichtsrates verfolgen und entsprechend bewerten.

4.3.

Zustimmung
Begründung: Wolfgang König wurde erst 2011 gewählt, steht also abseits der justiziellen Vorgänge.

4.4

Zustimmung
Begründung: Auch Wulf Mathias kam erst 2011 ins Amt, steht also ebenso abseits der justiziellen Vorgänge. Wir tragen seine Entlastung mit.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2012

Zustimmung
Begründung: Warth & Klein hat den Auftrag erst seit letztem Jahr und erbringt keine Nebenleistungen.

TOP 6
Beschlussfassung über die Umwandlung der Deufol AG in eine Europäische Aktiengesellschaft (Societas Europaea, SE)

Ablehnung
Begründung: Die monistische Struktur der SE bietet Vor- und Nachteile im Vergleich zur AG deutschen Rechts. Allerdings erscheint die Umwandlung aufgrund der Kosten zum jetzigen Zeitpunkt nicht angebracht.

TOP 7
Anpassung der Geschäftsordnung für die Hauptversammlung an die Umwandlung der Gesellschaft in eine Europäische Aktiengesellschaft

Ablehnung
Begründung: Die Änderungen sind nur für Umwandlung unter TOP 6 relevant. Da diese abgelehnt wird, erfolgt auch hier die Ablehnung.

TOP 8
Beschlussfassung über die Umwandlung der Inhaberaktien in Namensaktien und entsprechende Satzungsänderung

Zustimmung
Begründung: Änderung hin zur Namensaktie kann Vorteile in der Kommunikation mit den Aktionären eröffnen.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genannten Abstimmverhalten abgewichen werden.