Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentliche Hauptversammlung am 20.06.12



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



Hauptversammlung der Eurokai KGaA am 20. Juni 2012 in Hamburg

Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapital-anleger e.V.

TOP 1
Vorlage des vom Aufsichtsrat gebilligten Jahresabschlusses und Konzernabschlusses sowie der vom Aufsichtsrat ebenfalls gebilligten Lageberichte für die Gesellschaft und den Konzern mit dem erläuternden Bericht zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB sowie des Berichts des Aufsichtsrats jeweils für das Geschäftsjahr 2011

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2
Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses der Eurokai KGaA per 31.12.2011

Der Jahresabschluss kann festgestellt werden.

TOP 3
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung
Begründung: Die vorgeschlagenen Ausschüttung von 1,00 € je Aktie bei einem Konzernergebnis von 1,80 € je Aktie findet die volle Zustimmung der SdK. Nicht nur das damit die Forderung der SdK nach in etwa hälftiger Teilung des Konzernjahresüberschusses zwischen Gesellschaft und Aktionär auch bei der Eurokai KGaA umgesetzt wird, sondern darüber hinaus interpretiert die SdK den nun vorliegende Dividendenvorschlag auch als Paradigmenwechsel in der Ausschüttungspolitik der Gesellschaft und somit als begrüßenswerten und richtigen Versuch der Verwaltung die Eurokai als Dividendenwert zu positionieren.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin

Zustimmung
Begründung: Nach wie vor ist die persönlich haftende Gesellschafterin in ihrem Bemühen, den Konzern durch die Fährnisse der immer noch schwelenden Finanz-, Wirtschafts-, Schifffahrts- und nun auch Staatsschuldenkrise zu führen, sehr erfolgreich. Bereinigt um die letztjährigen Sondereffekte aus den Veräußerungsvorgängen bei Müller & Sohn sowie Livorno, die das Vorsteuerergebnis immerhin mit gut 20 Mio. € positiv beeinflusst hatten, gelang es der persönlich haftenden Gesellschafterin den Umsatz und die Betriebsleistung zu steigern und das Betriebsergebnis und das Ergebnis vor Steuern lediglich leicht rückläufig ausfallen zu lassen. Der Konzern weist zudem einen signifikanten Free Cashflow aus. Auch die Investitionsschwerpunkte des Konzerns in Bremerhaven, Gioia Tauro und vor allem Wilhelmshaven überzeugen. Mit Blick auf die Umschlagsprobleme in Gioia Tauro ist auch die jüngste Terminalbeteiligung von MSC an diesem Containerterminal als sehr positiv hervorzuheben.

TOP 5
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrates

Zustimmung
Begründung: Soweit für die SdK erkennbar, hat der Aufsichtsrat seine Kontroll- und Beratungsfunktion erfüllt. Die SdK schließt sich dem Dank der persönlich haftenden Gesellschafterin an den in der Gesamtschau und über dreißig (!) Jahre erfolgreich tätigen und nun ruhestandsbedingt ausscheidenden Aufsichtsratsvorsitzenden Herrn Dr. Röhler an.

TOP 6
Wahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl der bisherigen Aufsichtsratsmitglieder Dr. Steeger und Warburg bestehen, genau wie gegen die Neuwahl von Herrn Dr. Biedenkopf, seitens der SdK keine Einwände.

TOP 7
Beschlussfassung über die Schaffung eines genehmigten Kapitals und entsprechende Satzungsänderung

Zustimmung
Begründung: Der Beschlussvorschlag sieht die Schaffung genehmigter Kapitalia im Umfang von fast 50% des aktuellen Grundkapitals ausschließlich gegen Bareinlagen und, bis auf für technisch bedingte Spitzenbeträge, vollumfänglichem Bezugsrecht der Aktionäre vor. Die SdK akzeptiert für den Fall ausschließlicher Barkapitalerhöhungen in der Regel lediglich einen Ermächtigungsrahmen von max. 25% des Grundkapitals. Im vorliegenden Fall wird die SdK unter der Prämisse der Einräumung eines börslichen Bezugsrechtehandels bzw. alternativ einer die Interessen des Streubesitzes wahrenden Überbezugsregelung für nicht bezogene Aktien dem Beschlussvorschlag zur Sicherung der Handlungsfähigkeit des Konzerns zustimmen.

TOP 8 Zustimmung der Inhaber der stimmberechtigten Stammaktien im Wege des Sonderbeschlusses zu den Beschlüssen der Hauptversammlung zu Tagesordnungspunkten 7a) und b)

Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 7!

TOP 9
Zustimmung des Inhabers der stimmberechtigten Vorzugsaktie (Namenaktie Nr. 00001) im Wege des Sonderbeschlusses zu den Beschlüssen der Hauptversammlung zu Tagesordnungspunkten 7a) und b)

Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 7!

TOP 10
Beschlussfassung über die Erhöhung der Aufsichtsratsvergütung sowie Festsetzung einer Vergütung für den Vorsitzenden und die Mitglieder des Prüfungsausschusses und Satzungsänderung

Zustimmung
Begründung: Die vorgeschlagene, moderate Anpassung der ausschließlich fixen Vergütung ist auch angesichts der gestiegenen Anforderungen an die einzelnen Aufsichtsmitglieder angemessen.

TOP 11
Wahl des Abschlussprüfers

Ablehnung
Begründung: Die Ernst & Young GmbH ist sicherlich geeignet Konzern und Gesellschaft zu prüfen. Nichtsdestotrotz lehnt die SdK den Beschlussvorschlag der Verwaltung aufgrund zu hoher Beratungshonorare des Abschlussprüfers im Berichtsjahr und vor allem für Steuerberatung ab. Die SdK fordert diesbezüglich zur Sicherstellung der Unabhängigkeit der Abschlussprüfung eine völlige Trennung von Prüfung und Beratung, die im vorliegenden Fall angesichts von höheren Beratungs- als Prüfungshonoraren gefährdet sein könnte.

Gesonderte Versammlung der Vorzugsaktionäre ohne Stimmrechte


TOP 1: Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre zu dem Beschluss der Hauptversammlung der Gesellschaft vom 20.06.2012 gemäß §§ 138, 141, 121 AktG

Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 7!



 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.