Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentliche Hauptversammlung am 10.08.11



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



Hauptversammlung der Digital Identification Solutions AG am 10.08.2011

Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31.12.2010, des Lageberichts für die Digital Identification Solutions AG und für den Konzern sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands (einschließlich der ausgeschiedenen Mitglieder) für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Dem Vorstand wird Entlastung erteilt. Die eingeleiteten Maßnahmen scheinen richtig zu sein, wenn man die Kriterien Marge, profitable Aufträge und Kostenbewusstsein heranzieht. Allerdings ist eine Vertriebsstrategie für ein höheres Volumen bei gleichzeitiger Margensteigerung nicht erkennbar. Daher kann von einem Turn around derzeit sicher noch nicht gesprochen werden.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats (einschließlich der ausgeschiedenen Mitglieder) für das Geschäftsjahr 2010

Ablehnung
Begründung: Der AR vertritt in seiner Besetzung nicht das Aktionariat der Gesellschaft und ist zu 100 % von dem seinerzeitigen Großaktionär bestimmt. Die eingeleiteten Maßnahmen haben auch nicht zu einer entsprechenden Ergebniswende geführt. Die Machtergreifung auf der letztjährigen HV und der anschließende Ausstieg aus der Beteiligung sprechen neben einer fehlenden Besetzung des Vorstands im Bereich Vertrieb und Technik für sich. Eine Entlastung des AR kann daher auf Grund mangelnden Erfolges nicht erteilt werden.

TOP 4
Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011 sowie des Abschlussprüfers für die etwaige prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichts

Zustimmung
Begründung: Gegen die Wahl des vorgeschlagenen Abschlussprüfers bestehen grundsätzlich keine Bedenken.

TOP 5
Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern

Ablehnung
Begründung: Die vorgeschlagenen Kandidaten entsprechen nicht einer Vertretung des Aktionariats dieser Gesellschaft. Auf der Hauptversammlung wird der Wechsel des Großaktionärs zu hinterfragen sein. Eine Besetzung des Aufsichtsrats sollte neben Vertretern des neuen Großaktionärs auch den breiten Streubesitz vertreten und ggfs. die Kontinuität wahren.

TOP 6
Satzungsänderungen

Ablehnung
Begründung: Die hier vorgeschlagene Satzungsänderung wirkt so, als ob der Aufsichtsrat hier den gewählten AR-Mitgliedern Tür und Tor für eine Abwesenheit bei AR-Sitzungen eröffnet. Die Aktionäre können sehr wohl verlangen, dass ein AR-Kandidat auch die notwendige Zeit für sein Amt einschließlich einer Vor- und Nachbereitung sowie die erforderliche Reisezeit zur Verfügung stellt. Dies gilt auch für Ausschüsse. Der Aufsichtsrat wird daher sehr deutlich darstellen müssen, dass diese Regelung nur in Ausnahmesituationen herangezogen werden soll und welche Kriterien für eine solche Ausnahmesituation gelten. Gelingt diese überzeugende Darstellung nicht, so erfolgt eine Ablehnung der Satzungsänderung.

TOP 7
Beschlussfassung über die Ermächtigung des Vorstands zur Ausgabe von Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses, Beschlussfassung über die Schaffung eines bedingten Kapitals und weitere Satzungsänderungen

Zustimmung
Begründung: Gegen die Kapitalmaßnahme bestehen keine Bedenken.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.

 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.