Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2010, des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2010, des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2010, des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2010, des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010, des Vorschlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben gemäß §§ 289 Absatz 4, 315 Absatz 4 und 289 Absatz 5 des Handelsgesetzbuches

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung
Begründung: Wie schon in den Vorjahren pflegt die Gesellschaft aufgrund der guten Kapitalausstattung das Prinzip der \"Vollausschüttung\". Dies bedeutet im besten Jahr seit Börsengang eine (überproportionale) Anhebung der Dividende um 60 % auf jetzt € 2,72 (nach 1,70).

TOP 3
Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Die Gesellschaft verzeichnet das beste Jahr seit dem Börsengang. Quasi alle Kennziffern konnten markant gesteigert werden, z.B. Umsatz um 35% und EBIT um 60% bei gleichzeitig weiter gestiegener Liquidität (+ 67 %). Der Vorstand hat eine klare Strategie und solides Kostenmanagement und lässt trotz aller euphorischen Daten genügend Augenmaß und Realitätsbewusstsein erkennen.

TOP 4
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat alle wesentlichen Geschäftsvorgänge kritisch begleitet und dabei die richtigen Schwerpunkte gesetzt. Trotz der sehr guten Zahlen wurde auch dem Risikomanagement hohe Aufmerksamkeit gewidmet.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011 und des Prüfers für die prüferische Durchsicht des verkürzten Abschlusses und des Zwischenlageberichtes zum 30. Juni 2011

Zustimmung
Begründung: Der erneuten Bestellung von Price Waterhouse Coopers steht nichts entgegen. Das Honorar erscheint angemessen, der Umfang der sonstigen Leistungen in Relation zur Abschlussprüfung erscheint - gerade noch - vertretbar.

TOP 6
Wahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Gegen die erneute Wahl der bisherigen Aufsichtsräte bestehen keine Bedenken. Sie haben effizient gearbeitet und verfügen über die erforderliche Sachkenntnis.

TOP 7
Beschlussfassung über die Aufhebung des genehmigten Kapitals II/2006 sowie die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals 2011; Satzungsänderung

Ablehnung
Begründung: Der Vorschlag würde eine Erhöhung des Grundkapitals um bis zu 50 % auch gegen Sacheinlage (und damit unter Bezugsrechtsausschluss) zulassen. Dies ist nach den Prinzipien der SdK zu weitgehend und daher abzulehnen.

TOP 8
Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Ausgabe von Optionsrechten (Aktienoptionsprogramm 2011) und über die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals I/2011; Satzungsänderung

Ablehnung
Begründung: Die SdK lehnt generell die Ausgabe von Optionen als Anreizsystem ab. Statt dessen sollte das Unternehmen eher an Belegschaftsaktien o.ä. denken.

TOP 9
Beschlussfassung über die Aufhebung des Hauptversammlungsbeschlusses der Gesellschaft vom 30. August 2006 (Tagesordnungspunkt 11 Ziffer 1) über die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- oder Optionsschuldverschreibungen sowie über die Aufhebung des bedingten Kapitals II/2006; Beschlussfassung über die Ermächtigung des Vorstands zur Ausgabe von Wandel- oder Optionsschuldverschreibungen 2011 und über die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals II/2011; Satzungsänderung

Zustimmung
Begründung: Die geplante Möglichkeit zur Ausgabe von Options- oder Wandelschuldverschreibungen gibt der Gesellschaft in der derzeitigen Situation eine Chance zur günstigen Kapitalbeschaffung und ist damit eine gute Unterstützung zur Umsetzung des weiteren Wachstums.

TOP 10
Beschlussfassung über die Billigung des Systems zur Vergütung der Mitglieder des Vorstands der Delticom AG

Zustimmung
Begründung: Die bisherige Vergütungsstruktur soll unverändert bleiben bis zum Auslaufen der jetzigen Verträge in 2012. Sie soll aber entsprechend der Empfehlung des Gesetzgebers erstmals durch die Hauptversammlung gebilligt werden. Dies wird begrüßt, auch wenn (in diesem Jahr noch) keine materiellen Veränderungen geplant sind.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.