a.o. Hauptversammlung der Wella AG am 27.02.2007
Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der
SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts der Wella AG, des gebilligten Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2005 bis zum 30. Juni 2006
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2
Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2005 bis zum 30. Juni 2006
Keine Entlastung
Es besteht kein Grund, einen Vorstand, der ausschließlich im Sinne der Weisungen des Großaktionärs Procter & Gamble tätig ist, durch die Minderheitsaktionäre zu entlasten. Dies mag der Großaktionär selbst tun.
TOP 3
Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2005 bis zum 30. Juni 2006
Keine Entlastung
Der Aufsichtsrat ist ebenfalls reiner Handlanger des Großaktionärs P & G, der vor allem seine eigenen Interessen verfolgt
TOP 4
Wahl des Abschlussprüfers der Wella AG und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007
Zustimmung
Es bestehen keine Bedenken gegen die Wahl von Deloitte & Touche als Abschlussprüfer
TOP 5
Bestätigung des Beschlusses der Hauptversammlung vom 13./14. Dezember 2005 über die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der Wella AG auf die Procter & Gamble Holding GmbH & Co Operations oHG (nunmehr firmierend als Deutsche P&G Unternehmensbeteiligungs GmbH & Co Operations oHG) gegen Barabfindung gemäß §§ 327a ff. Aktiengesetz („AktG“)
Ablehnung
Den Bestätigungsbeschluss zum Squeeze out lehnen wir ebenso ab wie den
Ursprungsbeschluss vom Dezember 2005, da wir grundsätzlich das Herausdrängen durch den Großaktionär nicht billigen
TOP 6
Bestätigung des Beschlusses der Hauptversammlung vom 3. Februar 2004 über die Änderung des Geschäftsjahres der Gesellschaft
Zustimmung
Die satzungsmäßige Änderung des Geschäftsjahres hat für die Minderheitsaktionäre keine nachhaltigen Folgen
TOP 7
Änderung der Satzung hinsichtlich der Zusammensetzung des Aufsichtsrats
Zustimmung
Die Erhöhung der Zahl der Aufsichtsratsmitglieder von 12 auf 16 ist wegen der gestiegenen Beschäftigtenzahl eine Notwendigkeit
TOP 8
Neuwahlen von Aufsichtsratsmitgliedern
Ablehnung
Erneut werden ausschließlich Vertreter des Großaktionärs vorgeschlagen
TOP 9
Beschlussfassung über die Nichtoffenlegung der Vorstandsvergütungen
Ablehnung
Auch wenn es sich bei Wella um eine beherrschte Gesellschaft handelt, sollte das Transparenzerfordernis im Hinblick auf die Vergütungen erfüllt werden.
TOP 10
Beschlussfassung über die Zustimmung zum Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags mit der Procter & Gamble Verwaltungs GmbH, Schwalbach am Taunus
Zustimmung
Der Beherrschungsvertrag mit dem Tochterunternehmen ist sinnvoll.
Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.
|